Cyclometalated Tridentate C-N-N Ligands with an Amine or Amido Donor in Platinum(II) and Palladium(II) Complexes and a Novel Potassium Alkoxide Aggregate
Notice bibliographique
Résumé
The new ligand 2-phenyl-6-(2-aminoisopropyl)pyridine, papH 2, was synthesized and characterized. The corresponding Pt(II) and Pd(II) complexes Pt(papH)Cl ( 2 ) and Pd(papH)Cl ( 3 ) were synthesized and fully characterized by NMR spectroscopy and single-crystal X-ray diffraction. In each complex the κ 3 N, N, C tridentate papH ligand forms two five-membered rings with the metal, one of which is created by cyclometalation of the ortho carbon of the phenyl group. Compound 2 was found to react with KO t Bu to afford a Pt(II) amido complex that was isolated as [Pt(pap)] 2 (KCl)(KO t Bu) 8 ( 4 ). As revealed by single-crystal X-ray diffraction, compound 4 has a novel structure, in which two Pt(pap) moieties are attached to the K 9 O 8 Cl “core” of the potassium alkoxide aggregate. A solution of compound 4 does not react with H 2 (g), even at 3 atm and 60 °C. A hydride complex that is suspected to be Pt(papH)H was observed by reacting 2 with K[BH( s Bu) 3 ]. This hydride does not react with acetophenone. These properties are in contrast with those of ruthenium hydrido amine/amido catalysts that readily hydrogenate acetophenone. The reaction of compound 3 with KO t Bu yielded a complicated, unidentified mixture that can be reduced to Pd(0) by 3 atm of dihydrogen at ambient temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».