MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017466201 · doi:10.1046/j.1532-5415.2001.49085.x

Alcohol Abuse, Cognitive Impairment, and Mortality Among Older People

2001· article· en· W2017466201 sur OpenAlexaffabout
Vince Salazar Thomas, Kenneth Rockwood

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Geriatrics Society · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcoholism and Thiamine Deficiency
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAlcohol abuseDementiaPsychiatryCohortConfidence intervalCohort studyDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To estimate the prevalence of alcohol abuse, the association of alcohol abuse with cognitive impairment, and the contribution of alcohol abuse to short-term mortality in a cohort of older people screened for dementia. DESIGN: Using the Canadian Study of Health and Aging (CSHA)--a representative, national cohort study of 10,268 older persons (> or = 65 years) from communities and long-term care institutions conducted in 1991--alcohol abuse and dementia were diagnosed during clinical examinations. Death was determined by telephone interview 18 months after baseline and verified by vital statistics records. SETTING: 36 regional community and 17 regional institutional populations in Canada. PARTICIPANTS: The 2,873 individuals from the clinical sample of the CSHA. MEASUREMENTS: Diagnosis of alcohol abuse (questionable, definite, none), diagnosis of dementia. RESULTS: The prevalence of clinically detected definite alcohol abuse was 8.9% (95% confidence interval (CI) 7.9-9.9) and of questionable alcohol abuse was 3.7% (95% CI 3.0-4.4). Definite or questionable alcohol abuse was associated with a younger average age compared with no such abuse history, and men were significantly more likely than women to comprise definite and questionable diagnostic groups as compared with the group without alcohol abuse. The occurrence of all types of dementia except probable Alzheimer's disease was higher in those with definite or questionable alcohol abuse. Mortality at 18 months was higher among those with definite (14.8%, 95% CI 13.5-16.1) or questionable (20.0%, 95% CI 18.5-21.5) alcohol abuse, as compared with those with no alcohol abuse history (11.5%, 95% CI 10.3-12.7), and alcohol abuse (definite or questionable) conferred a 56% additional risk of short-term mortality (odds ratio (OR) 1.56, 95% CI 1.11-2.20) after adjusting for age, sex, and a diagnosis of dementia. CONCLUSIONS: Alcohol abuse among older people is common and occurs more frequently among men. It is associated with cognitive impairment and independently with short-term mortality. Physician screening for alcohol abuse can yield a group of older people at risk for adverse health outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Geriatrics SocietyMême sujetAlcoholism and Thiamine DeficiencyTravaux en français237 207