Cisternal Sustained Release Dihydropyridines for Subarachnoid Hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
Nimodipine improved outcome in patients with subarachnoid hemorrhage (SAH) although hypotension limited the dose that could be administered systemically. Subarachnoid delivery of nicardipine or nimodipine may be more efficacious. We tested the efficacy of cisternal application of sustained release nicardipine and nimodipine in SAH in monkeys and dogs, respectively. SAH was created in 13 cynomolgus macaques by placement of autologous blood clot around right middle cerebral, anterior cerebral, and internal carotid arteries. Placebo poly-D,L-lactide coglycolide (PLGA), nicardipine PLGA or mibefradil PLGA was inserted in the clots. Catheter and computed tomography angiography (CTA) were performed at baseline and 7 days later (day 7). Cerebral infarction was assessed on day 7 by magnetic resonance imaging. Six dogs underwent baseline angiography and injection of autologous blood plus PLGA or nimodipine-loaded PLGA microparticles into the cisterna magna. Blood injection was repeated 2 days later and angiography 7 and 14 days later. Animals were euthanized and brains were examined histologically. Cerebrospinal fluid and serum nimodipine concentrations were measured. Nicardipine, but not mibefradil PLGA decreased vasospasm in monkeys (paired t-tests) although there was no significant effect on infarctions see on MRI. In dogs, nimodipine-PLGA produced high local concentrations of nimodipine that were associated with reduced basilar artery vasospasm. No untoward histological effects were observed. There was no reduction in microthrombi in animals treated with nimodipine PLGA compared to placebo PLGA. Site-specific, sustained release formulations of dihydropyridines can deliver high concentrations to the cerebrospinal fluid without causing systemic side effects, and may reduce angiographic vasospasm after SAH. Since nimodipine improves outcome in patients with SAH without necessarily preventing vasospasm, further studies are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».