MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017468743 · doi:10.1139/e00-100

Search for a deep-mantle component in mafic lavas using a NbYZr plot

2001· article· en· W2017468743 sur OpenAlexvenueno aff
Ajoy K. Baksi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaficGeologyMantle plumeBasaltGeochemistryFlood basaltMantle (geology)Partial meltingTectonicsLithosphereVolcanismPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concentrations of trace elements with bulk distribution coefficients < 1 have been utilized to discriminate between mafic magmas erupted in different tectonic settings. Herein, the Nb–Y–Zr contents of mafic lavas will be utilized to pinpoint derivation from a deep-mantle source. Magmas derived from the Icelandic plume exhibit ΔNb > 0, where ΔNb = log (Nb/Y) + 1.74 – 1.92 log (Zr/Y) (Fitton et al. 1997), whereas melts derived from depleted sections of the mantle and the crust show ΔNb < 0. Regardless of the nature of the melting event, it was suggested the ΔNb value of magmas were essentially identical to that of the source material. Theoretical modeling of a garnet lherzolite source suggests very small partial melts may show elevated ΔNb values, yielding a spurious plumelike signature. For mafic rocks from different areas, with hypothesized hot spot derivation, ΔNb is calculated to search for a deep-mantle signature (ΔNb > 0). The signature of the Réunion hot spot, from ~65–0 Ma, is seen in the Deccan Traps, India, lavas from the Mascarene Plateau, and Réunion Island. The signature of the Kerguélen plume is detected in rocks from Kerguélen Island and the Ninetyeast and Broken Ridges, Indian Ocean, a few lavas from the Rajmahal province, India, but none in the Bunbury Basalt, Australia. Some rocks from continental flood basalt provinces show a hot spot component, in agreement with conclusions based on 3He/4He studies, others show ΔNb < 0, due to considerable subcontinental contamination. For lavas from Heard Island and Grand Comore, Indian Ocean, the technique pinpoints those showing a plume component. In an area of plate convergence in the Pacific Ocean, lavas with very low (<1 ppm) Nb contents, serve as a critical test for this method. Only rocks close to the Samoan hot spot show ΔNb > 0, whereas the others show the Nb depletion typical of arc-related material. In conjunction with trace-element and isotopic discriminants, this appears to be a useful tool in identifying a deep-mantle component in mafic lavas from a variety of plate tectonic settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207