MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017469363 · doi:10.1107/s0108270100006314

(Acetonitrile-<i>N</i>)(<i>o</i>-benzoquinone diimine-<i>N</i>,<i>N</i>′)chloro-<i>trans</i>-bis(triphenylphosphine-<i>P</i>)ruthenium(II) hexafluorophosphate 0.25-hydrate

2000· article· yi· W2017469363 sur OpenAlexaff
Diego Venegas‐Yazigi, Hameed A. Mirza, A. B. P. Lever, Alan J. Lough, Juan Costamagna, Ramón Latorre

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section C Crystal Structure Communications · 2000
Typearticle
Langueyi
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of TorontoYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiiminePhosphineRutheniumHexafluorophosphateChemistryAcetonitrileMedicinal chemistryTriphenylphosphineHydrateOctahedronDichloromethaneStereochemistryCrystal structureCrystallographySolventCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ru atom in the title compound, [RuCl(CH(3)CN){P(C(6)H(5))(3)}(2){C(6)H(4)(NH)(2)}]PF(6).0.25H(2)O, has a six-coordinate octahedral geometry, with a trans arrangement of the triphenylphosphine groups. The asymmetric unit contains two complex molecules and a partially occupied water site. Principal dimensions include Ru-N 1.958 (4)-2.044 (5), Ru-P 2.3897 (16)-2.4092 (15), and Ru-Cl 2.4280 (15) and 2.4295 (16) A

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section C Crystal Structure CommunicationsMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207