Holocene climate inferred from biological (Diptera: Chironomidae) analyses in a Southampton Island (Nunavut, Canada) lake
Notice bibliographique
Résumé
Concerns about the effects of global warming on Arctic environments have stimulated multidisciplinary research into the history of their long-term climatic and environmental variability to improve future predictions of climate in these remote areas. Here we present the first palaeolimnological study for Southampton Island using analyses of chironomids supported by sedimentological analyses, carried out on a 1 m long core retrieved from a lake located in the northeastern part of the island. This core was made up of marine sediments underneath 65 cm of freshwater lake sediments. A marine shell, humic-acids and chironomid head capsules were used to date this sequence. The Holocene environmental history of the lake consisted of two major contrasting periods. The first one, between about 5570 and 4360 cal. yr BP, was climatically unstable, with common postglacial chironomid taxa such as Corynocera oliveri-type, Paracladius and Microspectra radialis-type. This period also corresponded to the highest chironomid-inferred August air temperature (10°C) for the whole record and to significant increases in major chemical elements as detected by x-ray fluorescence. During the second period, which lasted from about 3570 cal. yr BP until the present, limnological conditions seemed to stabilize after a change to cold oligotrophic chironomid taxa, such as Heterotrissocladius subpilosus-group, with no major variations in the abundance of chemical elements. Inferred August air temperatures ranged between 8 and 9°C. This study provided unique information on the timing of the Holocene Thermal Maximum in the Foxe Basin area, a region with very little information available on long-term climate change. This region showed, so far, relatively few signs of recent climatic change, as opposed to other regions in the High Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».