MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017492018 · doi:10.1039/b815549f

Sugar nucleotide recognition by Klebsiella pneumoniae UDP-d-galactopyranose mutase: Fluorinated substrates, kinetics and equilibria

2009· article· en· W2017492018 sur OpenAlexaff
James C. Errey, Maretta C. Mann, Shirley A. Fairhurst, Lionel Hill, Michael McNeil, James H. Naismith, Jonathan M. Percy, Chris Whitfield, Robert A. Field

Notice bibliographique

RevueOrganic & Biomolecular Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilEngineering and Physical Sciences Research CouncilWellcome Trust
Mots-clésChemistryPyranoseSteric effectsFuranoseKlebsiella pneumoniaeNucleotideSubstrate (aquarium)StereochemistryGalactoseAdductNucleotide sugarEnzymeBiochemistryGlycosyltransferaseEscherichia coliOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of selectively fluorinated and other substituted UDP-D-galactose derivatives have been evaluated as substrates for Klebsiella pneumoniae UDP-D-galactopyranose mutase. This enzyme, which catalyses the interconversion of the pyranose and furanose forms of galactose as its UDP adduct, is a prospective drug target for a variety of microbial infections. We show that none of the 2''-, 3''- or 6''-hydroxyl groups of UDP-D-galactopyranose are essential for substrate binding and turnover. However, steric factors appear to play an important role in limiting the range of substitutions that can be accommodated at C-2'' and C-6'' of the sugar nucleotide substrate. Attempts to invert the C-2'' stereochemistry from equatorial to axial, changing D-galacto- to D-talo-configuration, in an attempt to exploit the higher percentage of furanose at equilibrium in the talo-series, met with no turnover of substrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganic & Biomolecular ChemistryMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207