MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017497101 · doi:10.1111/j.1468-2427.2007.00732.x

Local Capitalisms, Local Citizenship and Translocality: Rescaling from Below in the Pearl River Delta Region, China

2007· article· en· W2017497101 sur OpenAlexaff
Alan Smart, George C. S. Lin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Urban and Regional Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChina's Socioeconomic Reforms and Governance
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitizenshipCapitalismChinaEntitlement (fair division)PoliticsSocial capitalPolitical scienceSociologyPopulationGeographySocial scienceEconomicsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chinese economic reforms have profoundly changed the scale at which things get done. Much of the existing literature on scale has concentrated on the politics of rescaling from above. Less has been written about rescaling initiatives from below, the focus of this study. It distinguishes three important localisms. Local capitalisms treats capitalism as subordinate to local social and political processes that provide crucial conditions of existence. Local citizenship sees processes of entitlement and exclusion as accomplished locally rather than through national frameworks. Translocality describes the ways in which claims are made on the loyalties of those possessing capital but residing elsewhere and the promotion of the place through image‐building and physical/social infrastructural enhancements. These three distinct localisms overlap and interact in a variety of ways to shape a new social and spatial order in post‐reform China. A detailed study of the practices of localism in the Dongguan city‐region reveals the ways in which the emergence of capitalism has been dependent on pre‐existing social connections and based on villages and townships. The entitlements of citizenship are polarized between the local hukou population and the migrant workers irrespective of the national definition of social safety net and regardless of the physical presence of the individuals. Résumé En Chine, les réformes économiques ont profondément modifié l'échelon auquel les choses se font. Les publications traitant de cet aspect se consacrent en général aux politiques de redimensionnement venues des instances supérieures, et abordent plus rarement les initiatives venues d'en bas, objets de cette étude. Cette dernière distingue trois localismes importants: les capitalismes locaux , le capitalisme apparaissant subordonné aux processus sociaux et politiques locaux qui déterminent les conditions d'existence; la citoyenneté locale pour qui les processus d'habilitation et d'exclusion s'effectuent au plan local et non en fonction de cadres nationaux; la translocalité qui décrit comment est sollicitée la loyauté de ceux qui possèdent le capital mais résident ailleurs, et comment des projets de création d'image et d'infrastructure matérielle ou sociale dynamisent la promotion du lieu. Ces trois localismes se chevauchent et interagissent diversement, façonnant un nouvel ordre social et spatial dans la Chine de l'après‐réforme. Une étude détaillée du localisme pratiqué dans la ville de Dongguan fait apparaître les modalités d'un capitalisme émergent, dépendant des liens sociaux existants et basé sur des villages ou municipalités. L'accès à la citoyenneté définit un clivage entre la population locale ayant son hukou et les travailleurs migrants, indépendamment de la notion nationale de filet de protection sociale ou de la présence physique des individus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Urban and Regional ResearchMême sujetChina's Socioeconomic Reforms and GovernanceTravaux en français237 207