The Role of the I l Movement in the State’s Constitution of Perlis, Malaysia
Notice bibliographique
Résumé
In 19th Century CE the term i l is used to denote ‘reform’ to perceive idealism of reformers, al-Afgh n , ‘Abduh and Rida and those who were influenced by them. They struggled to refine Muslim society and to call them back to Islam. The objective of this paper is to study factors of diffusion of the idealism in Perlis, Malaysia. Besides, it would indicate the role of the i l movement in determining the notion of Perlis’s Constitution. Through researches in many documents as well as interviews the study found that the movement in Perlis emerged in the early 1920s CE to challenge the practice of the Sh fi‘ madhhab (school of thought) in the state. The movement succeeded in challenging the strength of Kaum Tua (the Shafi’i adherents) and caused the closing of their pondok (learning centre). What was more important, the movement’s proposal to establish the doctrines of ahl al-sunnah wa-’l-jam ‘ah without being subject to any particular madhhab to be the basis of the State's structures gained the support of the Perlis Sovereign as well as the State Executive. Meanwhile, a King who would be appointed to govern the State should be a person who follows the doctrines. When compared with provisions of the other States in Malaysia it means that only Perlis has chosen to make an open rejection to the practice of taql d of particular madhhab in the State’s religious administration. Therefore, it would be good to suggest that people should be given a wide opportunity to study, to accept and to practise any opinion that is in accordance with al-Qur’ n and al-Sunnah in order to show a great appreciation of the State’s doctrine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».