MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017537908 · doi:10.1159/000183038

Anemia of Chronic Renal Failure: Inhibition of Erythropoiesis by Uremic Serum

2008· article· en· W2017537908 sur OpenAlexaff
Melvin H. Freedman, Daniel C. Cattrarn, Fred Saunders

Notice bibliographique

Revue˜The œNephron journals/Nephron journals · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensToronto General HospitalHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUremiaErythropoietinMedicineErythropoiesisInternal medicineAnemiaHemodialysisEndocrinologyPeritoneal dialysisPathogenesisProgenitor cellKidney diseaseDialysisImmunologyStem cellBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pathogenesis of anemia in patients with end-stage renal disease was studied by assessing the effect of uremic serum on the proliferation and maturation of erythroid progenitor cells, BFU-E and CFU-E, into colonies in vitro. Nucleated peripheral blood cells from 10 anemic patients produced normal or increased numbers of BFU-E colonies in response to added erythropoietin when cultured in control serum, but declined a mean of 63% when autologous uremic serum was substituted. Uremic sera from 90 patients cultured with normal human marrow produced a mean decrease in BFU-E colony growth of 72%, and of CFU-E colony growth of 82%, compared to control serum. Neither hemodialysis nor peritoneal dialysis was effective in removing the inhibitor. We conclude that patients with uremia have adequate circulating erythroid progenitors that respond to erythropoietin normally when removed from the uremic environment, and that uremic serum is toxic and inhibitory to erythropoiesis. This may be an important mechanism in the anemia of chronic renal failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œNephron journals/Nephron journalsMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207