The cardiac (pro)renin receptor is primarily expressed in myocyte transverse tubules and is increased in experimental diabetic cardiomyopathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The pro(renin) receptor is a 350 amino acid transmembrane protein, that on ligand binding, increases the catalytic efficiency of angiotensinogen cleavage by both prorenin and renin, augmenting angiotensin I formation at the cell surface. While implicated in a broad range of diseases, studies to date have focused on the kidney, particularly in the diabetic context. We sought to examine the site-specific expression of the pro(renin) receptor within the heart. METHODS: Using confocal microscopy, site-specific markers and transmission electron microscopy we assessed the location of the pro(renin) receptor in the heart at both cellular/sub-cellular levels. We assessed pro(renin) receptor expression in the setting of disease and blockade of the renin-angiotensin system, using the TGR[m(Ren2)-27] model of diabetic cardiomyopathy and the direct renin inhibitor, aliskiren. RESULTS: The pro(renin) receptor was found predominantly at the Z-disc and dyad of cardiac myocytes coinciding closely with the distributions of the vacuolar H⁺-ATPase and ryanodine receptor, known to be located within T-tubules and the sarcoplasmic reticulum's terminal cisternae, respectively. Pro(renin) receptor mRNA/protein abundance were increased ∼3-fold in the hearts of diabetic rats in association with diastolic dysfunction, myocyte hypertrophy and interstitial fibrosis (all P < 0.01). Direct renin inhibition reduced cardiac pro(renin) receptor expression in association with improved cardiac structure/function (all P < 0.05). CONCLUSION: Together, these findings are consistent with the notion that the pro(renin) receptor is a component of the vacuolar H⁺-ATPase, and that like the latter, is increased in the setting of cardiac stress and lowered by the administration of an ostensibly cardioprotective agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».