MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017546291 · doi:10.1139/b00-152

Morphology and AFLP markers suggest three <i>Hordeum chilense</i> ecotypes that differ in avoidance to rust fungi

2001· article· en· W2017546291 sur OpenAlexvenueno aff
María Carlota Vaz Patto, Aernoudt Aardse, Jaap Buntjer, Diego Rubiales, A. Martı́n, R.E. Niks

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a Tecnologia
Mots-clésBiologyAmplified fragment length polymorphismEcotypeBotanyRust (programming language)TaxonGenetic diversityPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Hordeum chilense Roem. &amp; Schult., a high variation in the level of avoidance to infection of barley leaf rust (Puccinia hordei Otth) occurs. Probably resulting from the properties of the stomata, the rust germ tube overgrows stomata, and the infection process fails in an early stage. In the present study we tested the hypothesis that the avoidance character occurs in certain morphologically and molecularly distinct ecotypes of H. chilense. Eighty-eight H. chilense accessions were inoculated with P. hordei to assess the level of avoidance. The accessions were described for 30 morphological characters and three AFLP primer combinations. Cluster analysis using both morphological and AFLP fingerprint data suggested three distinct clusters of accessions. One of the clusters had a particularly high level of avoidance. This putative subspecific taxon was characterized by shorter and wider spikes, more erect culms, a greater number of stomata per square centimetre on the abaxial leaf side, and a shorter uppermost internode until flag leaf. All accessions clustered in this subspecific taxon were collected from humid habitats. We conclude that H. chilense consists of at least three rather well defined, morphologically and genetically distinct subspecific taxa, one of which has a very high level of avoidance to barley leaf rust.Key words: AFLP fingerprinting, diversity, Hordeum chilense, avoidance, rust fungi, Puccinia hordei.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207