Two-dimensional and three-dimensional viability measurements of adult stem cells with optical coherence phase microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Cell viability assays are essential tools for cell biology. They assess healthy cells in a sample and enable the quantification of cellular responses to reagents of interest. Noninvasive and label-free assays are desirable in two-dimensional (2D) and three-dimensional (3D) cell culture to facilitate time-course viability studies. Cellular micromotion, emanating from cell to substrate distance variations, has been demonstrated as a marker of cell viability with electric cell-substrate impedance sensing (ECIS). In this study we investigated if optical coherence phase microscopy (OCPM) was able to report phase fluctuations of adult stem cells in 2D and 3D that could be associated with cellular micromotion. An OCPM has been developed around a Thorlabs engine (λo = 930 nm) and integrated in an inverted microscope with a custom scanning head. Human adipose derived stem cells (ADSCs, Invitrogen) were cultured in Mesenpro RS medium and seeded either on ECIS arrays, 2D cell culture dishes, or in 3D highly porous microplotted polymeric scaffolds. ADSC micromotion was confirmed by ECIS analysis. Live and fixed ADSCs were then investigated in 2D and 3D with OCPM. Significant differences were found in phase fluctuations between the different conditions. This study indicated that OCPM could potentially assess cell vitality in 2D and in 3D microstructures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».