MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017560290 · doi:10.1541/ieejeiss.123.1735

A Practical Digital Signal Carrier Acquisition based on Kalman Filter Theory

2003· article· en· W2017560290 sur OpenAlex
Yohdoh Kameo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEJ Transactions on Electronics Information and Systems · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlind Source Separation Techniques
Établissements canadiensQuest University Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKalman filterCarrier signalComputer scienceControl theory (sociology)SIGNAL (programming language)Root-raised-cosine filterCarrier frequency offsetFilter (signal processing)Fast Kalman filterLinear phaseDigital filterFrequency offsetExtended Kalman filterAmplitudeElectronic engineeringAlgorithmTelecommunicationsBandwidth (computing)PhysicsEngineeringArtificial intelligenceTransmission (telecommunications)Optics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditionally Extended Kalman Filter has been proposed and studied for the acquisition of a digital carrier signal. However, this technique imposes a heavy load on the processor. And high performances cannot be expected for the poor linearity, in most cases. To overcome these problems, this paper shows that one can use a simple, purely linear Kalman Filter which consists of two states variables - phase and frequency. This new technique selects the carrier phase as the input to the filter, instead of a pair of orthogonal signal amplitudes. The filtering logic is made up of only 4 additions and 2 multiplications. The results of both simulations and experiments show that this filter can acquire the carrier signal within 10 symbols with a probability of 98 % during the initial phase, even when the frequency offset is as large as 20 % of the symbol rate frequency at C/N=6dB. In the steady state, the measured BER is close to the theoretical values. While delivering a similar performance mentioned above, this filter can operate even when the carrier frequency deviates from the expected figure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle