Genotype and Environmental Variation in Phenolic Content, Phenolic Acid Composition, and Antioxidant Activity of Hard Spring Wheat
Notice bibliographique
Résumé
The health-promoting effects of whole-grain wheat likely derive from phenolic compounds and other antioxidants that also make wheat a potential source of functional food ingredients. The objective of this study was to determine the effects of genotype and growing environment on the phenolic contents and antioxidant activities of alcohol-soluble extracts from commercial wheat cultivars. Total phenolic contents (TPCs), antioxidant activities (AOAs), and concentrations of six phenolic acids were measured in six red- and white-grained hard spring wheat genotypes grown at four diverse locations in Western Canada during the 2003 crop year. There were significant differences among genotypes and environments for TPC, AOA, and concentrations of all the phenolic acids measured. The predominant indicators of antioxidant potential, i.e., TPC, AOA, and ferulic acid (FA) concentration were highly intercorrelated (r > 0.72). For these indices, the Canada Western (CW) Red Spring wheat cultivars Neepawa and AC Elsa had the highest levels, whereas an analogous CW hard white spring wheat cultivar, AC Snowbird, had the lowest levels. Grain color did not appear to be a factor in the expression of antioxidant-related parameters. For both TPC and AOA, as well as for vanillic acid, syringic acid, and ferulic acid, environmental effects were considerably larger than genotype effects. Neither growing temperature nor rainfall from anthesis to maturity appeared to be related to the environmental variation that was observed. Genotype x environment interaction was small for all parameters compared with genotype and location effects and was significant only for TPC. Genotype variation for antioxidant properties indicates that it would be possible to select for these quantitative traits in a breeding program. However, the significant environmental variation observed would delay and/or complicate this process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».