Decreased heart rate variability in surgeons during night shifts
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Heart rate variability (HRV) has been used as a measure of stress and mental strain in surgeons. Low HRV has been associated with death and increased risk of cardiac events in the general population. The aim of this study was to clarify the effect of a 17-hour night shift on surgeons' HRV. METHODS: Surgeons were monitored prospectively with an ambulatory electrocardiography device for 48 consecutive hours, beginning on a precall day and continuing through an on-call (17-h shift) day. We measured HRV by frequency domain parameters. RESULTS: We included 29 surgeons in our analysis. The median pulse rate was decreased precall (median 64, interquartile range [IQR] 56-70 beats per minute [bpm]) compared with on call (median 81, IQR 70-91 bpm, p < 0.001). Increased high-frequency (HF) activity was found precall (median 199, IQR 75-365 ms2) compared with on call (median 99, IQR 48-177 ms2, p < 0.001). The low-frequency:high-frequency (LF:HF) ratio was lower precall (median 2.7, IQR 1.9-3.9) than on call (median 4.9, IQR 3.7-6.5, p < 0.001). We found no correlation between the LF:HF ratio and performance in laparoscopic simulation. CONCLUSION: Surgeons working night shifts had a significant decrease in HRV and a significant increase in pulse rate, representing sympathetic dominance in the autonomic nervous system. TRIAL REGISTRATION: NCT01623674 (www.clinicaltrials.gov).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».