MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017581860 · doi:10.4088/jcp.v68n0419

A High-Density Whole-Genome Association Study Reveals That APOE Is the Major Susceptibility Gene for Sporadic Late-Onset Alzheimer's Disease

2007· article· en· W2017581860 sur OpenAlexaff
Keith D. Coon, Amanda Myers, David W. Craig, Jennifer Webster, John V. Pearson, Diane Hu Lince, Victoria Zismann, Thomas G. Beach, Doris G. Leung, Leslie Bryden, Rebecca F. Halperin, Lauren Marlowe, Mona Kaleem, Douglas G. Walker, Rivka Ravid, Christopher B. Heward, Joseph Rogers, Andreas Papassotiropoulos, Eric M. Reiman, John Hardy, Dietrich Stephan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Psychiatry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensKronos (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismLocus (genetics)GeneticsApolipoprotein EBiologyGenome-wide association studySNPGenotypingAlleleGenetic associationSNP genotypingDiseaseGeneGenotypeMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: While the apolipoprotein E (APOE) epsilon allele is a well-established risk factor for late-onset Alzheimer's disease (AD), initial genome scans using microsatellite markers in late-onset AD failed to identify this locus on chromosome 19. Recently developed methods for the simultaneous assessment of hundreds of thousands of single nucleotide polymorphisms (SNPs) promise to help more precisely identify loci that contribute to the risk of AD and other common multigenic conditions. We sought here to demonstrate that more precise identification of loci that are associated with complex, multi-genic genetic disorders can be achieved using ultra-high-density whole-genome associations by demonstrating their ability to identify the APOE locus as a major susceptibility gene for late-onset AD, despite the absence of SNPs within the APOE locus itself, as well as to refine odds ratios (ORs) based on gold-standard phenotyping of the study population. METHOD: An individualized genome-wide association study using 502,627 SNPs was performed in 1086 his-topathologically verified AD cases and controls to determine the OR associated with genes predisposing to Alzheimer's disease. RESULTS: As predicted, ultra-high-density SNP genotyping, in contrast to traditional microsatellite-based genome screening approaches, precisely identified the APOE locus as having a significant association with late-onset AD. SNP rs4420638 on chromosome 19, located 14 kilobase pairs distal to the APOE epsilon variant, significantly distinguished between AD cases and controls (Bonferroni corrected p value = 5.30 x 10(-34), OR = 4.01) and was far more strongly associated with the risk of AD than any other SNP of the 502,627 tested. CONCLUSION: This study provides empirical support for the suggestion that the APOE locus is the major susceptibility gene for late-onset AD in the human genome, with an OR significantly greater than any other locus in the human genome. It also supports the feasibility of the ultra-high-density whole-genome association approach to the study of AD and other heritable phenotypes. These whole-genome association studies show great promise to identify additional genes that contribute to the risk of AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations592
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical PsychiatryMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207