Critical role of promoter IV-driven BDNF transcription in GABAergic transmission and synaptic plasticity in the prefrontal cortex
Notice bibliographique
Résumé
Transcription of Bdnf is controlled by multiple promoters, which drive expression of multiple transcripts encoding for the same protein. Promoter IV contributes significantly to activity-dependent brain-derived neurotrophic factor (BDNF) transcription. We have generated promoter IV mutant mice (BDNF-KIV) by inserting a GFP-STOP cassette within the Bdnf exon IV locus. This genetic manipulation results in disruption of promoter IV-mediated Bdnf expression. BDNF-KIV animals exhibited significant deficits in GABAergic interneurons in the prefrontal cortex (PFC), particularly those expressing parvalbumin, a subtype implicated in executive function and schizophrenia. Moreover, disruption of promoter IV-driven Bdnf transcription impaired inhibitory but not excitatory synaptic transmission recorded from layer V pyramidal neurons in the PFC. The attenuation of GABAergic inputs resulted in an aberrant appearance of spike-timing-dependent synaptic potentiation (STDP) in PFC slices derived from BDNF-KIV, but not wild-type littermates. These results demonstrate the importance of promoter IV-dependent Bdnf transcription in GABAergic function and reveal an unexpected regulation of STDP in the PFC by BDNF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».