Geology of the Snap Lake kimberlite intrusion, Northwest Territories, Canada: field observations and their interpretation
Notice bibliographique
Résumé
The Cambrian (523 Ma) Snap Lake hypabyssal kimberlite intrusion, Northwest Territories, Canada, is a complex segmented diamond-bearing ore-body. Detailed geological investigations suggest that the kimberlite is a multi-phase intrusion with at least four magmatic lithofacies. In particular, olivine-rich (ORK) and olivine-poor (OPK) varieties of hypabyssal kimberlite have been identified. Key observations are that the olivine-rich lithofacies has a strong tendency to be located where the intrusion is thickest and that there is a good correlation between intrusion thickness, olivine crystal size and crystal content. Heterogeneities in the lithofacies are attributed to variations in intrusion thickness and structural complexities. The geometry and distribution of lithofacies points to magmatic co-intrusion, and flow segregation driven by fundamental rheological differences between the two phases. We envisage that the low-viscosity OPK magma acted as a lubricant for the highly viscous ORK magma. The presence of such low-viscosity, crystal-poor magmas may explain how crystal-laden kimberlite magmas (>60 vol.%) are able to reach the surface during kimberlite eruptions. We also document the absence of crystal settling and the development of an unusual subvertical fabric of elongate olivine crystals, which are explained by rapid degassing-induced quench crystallization of the magmas during and after intrusion. Supplementary material: Additional figures are available at http://www.geolsoc.org.uk/SUP18503 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».