Notice bibliographique
Résumé
Little bluestem [ Schizachyrium scoparium (Michx.) Nash] was the most important dominant species of uplands in the tallgrass prairie. Presently, it is a dominant species, most significantly on coarse‐textured soils, in the mixed‐grass prairie region of the United States and Canada. This wide geographical adaptation to dry soils suggests little bluestem has potential for biomass production in areas unsuitable for most other grass species in the North American steppe. Primary objectives of this research were to (i) describe the morphology and determine the distribution of biomass among main stem and axillary components of little bluestem, and (ii) determine genetic variation for morphology and biomass production in ‘Camper’ little bluestem. Morphological analysis was conducted on tillers collected from natural populations in South Dakota and Montana and from swards of Camper and ‘Badlands’ ecotype in eastern South Dakota. Sixteen genotypes of Camper were evaluated for three years at two locations for determination of genotypic variation for biomass and biomass components. Quadratic models explained relationships between phytomer position and leaf and internode lengths and mass of individual phytomers of natural and selected populations. Genotypic variation occurred for phytomers per tiller, tillers per plant, mass per tiller, axillary branches per tiller, and biomass (range: 102–387 g plant −1 ). However, the correlation between locations for biomass was not significant for genotypes due to genetic variation for phenotypic plasticity. High frequency of survival over two winters for all genotypes indicated Camper has adequate winter hardiness to serve as a source population for cultivar development for biomass in the northern Great Plains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».