Positive association of neuroligin-4 gene with nonspecific mental retardation in the Qinba Mountains Region of China
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Neuroligin-4 is essential for proper brain function. Some studies indicate a close relationship between neuroligin-4 and several human psychiatric conditions. METHODS: The case-control method was used to study the association between nonspecific mental retardation (NSMR) and genetic variants of neuroligin-4 gene (NLGN4). Five single nucleotide polymorphisms (SNPs: rs5916271, rs7049300, rs6638575, rs3810686, and rs1882260) were genotyped by PCR-RFLP/SSCP method in the NLGN4. RESULTS: Individual SNP analysis shows significant differences at SNPs rs3810686 and rs1882260 for allele frequency when NSMR cases and controls [odds ratio (OR)=1.589, 95% confidence interval (CI)=1.035-2.438, chi2=4.53, df=1, P=0.033; OR=2.050, 95% CI=1.211-3.470, chi2=7.38, df=1, P=0.007, respectively] were compared. Further haplotype analysis indicates that there are two haplotype sets, rs3810686-rs1882260 and rs6638575-rs3810686-rs1882260, which show statistical differences between NSMR cases and controls (chi2=6.79, df=2, global P=0.034; chi2=9.29, df=2, global P=0.0096, respectively). CONCLUSION: The results suggest a positive association between the genetic variants of the NLGN4 and NSMR in the Chinese children from Qinba Mountains Region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».