Increment threshold functions for radial frequency motion trajectories exhibit a dipper function above threshold
Notice bibliographique
Résumé
Radial frequency (RF) trajectories are a new class of stimuli that have been developed to study the visual perception of periodic motion (Or, Thabet, Wilkinson, and Wilson, 2011). These stimuli are described by a moving dot that traverses a circular path through space with periodic radial deformations whose frequency, amplitude, and phase can be independently specified. Here, we show how the discrimination of RF amplitude varies across different reference amplitudes in a 2 alternative forced choice task. Using an RF3 trajectory (a pattern with three cycles of deformation along its trajectory), increment thresholds for seven observers were measured at four different reference amplitudes: Detection (discriminating a circular motion from RF3), 1X (discriminating a pair of RF3 patterns, with the amplitude of one member of this pair set to (1X) threshold obtained from the detection condition), 2.5X, and 5X. Data show that thresholds for detecting changes in amplitude show an approximately two-fold decrease at 1X and 2.5X, relative to detection threshold, and then recover to detection threshold levels at 5X. Mean thresholds (± standard errors) for detection, 1X, 2.5X, and 5X (in minutes of arc): 2.30 ± 0.31, 1.21 ± 0.18, 1.06 ± 0.12, 2.31 ± 0.42, respectively. A repeated measures ANOVA showed a main effect of base increment: F(1,6) = 95.80, p<0.0001 ); paired sample t-tests showed a significant difference between detection and 1X, T(6) = 3.59 (p<0.05); detection and 2.5X, T(6) = 4.28 (p<0.01); and no difference between detection and 5X, T(6) = -0.03 (p = 0.98). Observers were also tested using an RF5 trajectory, and the same pattern was found. As a control, this effect was measured using different angular speeds of the RF trajectory. We conclude that the discrimination of RF trajectories along different base amplitudes points to a sigmoidal neural response function for deviations from circular trajectories. Meeting abstract presented at VSS 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».