Ultrastructure of a bio-electrolytic methanogenic/methanotrophic granular biofilm for the complete degradation of tetrachloroethylene in contaminated groundwater
Notice bibliographique
Résumé
The electrolytical methanogenic/methanotrophic coupling (eMaMoC) process was tested in a laboratory-scale single-stage reactor for the treatment of tetrachloroethene (PCE)-contaminated waters. A water electrolysis cell was placed directly in the effluent recirculation loop for the supply of both O2 and H2 to the system: H2 serving as the electron donor for both carbonate reduction into CH4 and reductive dechlorination. The concurrent presence of O2 and CH4 could be used by the methanotrophs for co-metabolically oxidising the chlorinated intermediates left over by the anaerobic transformation of PCE. At a PCE inlet of 33-52 microM and a hydraulic residence time (HRT) of 5.6 days, PCE reductive dechlorination to dichloroethene (DCE) was over 95% with a maximum DCE mineralisation of 83%. Fluorescence in situ hybridisation with 16S rRNA probes related to type I and type II methanotrophic bacteria were utilised to localise the methanotrophic communities in the anaerobic/aerobic granules. It evidenced that with operational time, along with increasing oxygenation rate, methanotrophic communities were specifically colonising onto the outermost layer of the anaerobic/aerobic granule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».