IL‐1α and IL‐1β have different effects on formation and activity of large osteoclasts
Notice bibliographique
Résumé
Interleukin 1 (IL-1) is a proinflammatory cytokine upregulated in conditions such as rheumatoid arthritis and periodontal disease. Both isoforms, IL-1alpha and IL-1beta, have been shown to activate osteoclasts (OCs), the cells responsible for resorbing bone. Inflammatory conditions are also characterized by increased bone loss and by the presence of large OCs (10+ nuclei). We and others have previously shown that large OCs are more likely to be resorbing compared to small OCs (2-5 nuclei). Moreover, large OCs express higher levels of the IL-1 activating receptor IL-1RI, integrins alphav and beta3, RANK, and TNFR1, while small OCs have higher levels of the decoy receptor IL-1RII. We hypothesized that IL-1 would have different effects on large and small OCs due to these distinct receptor expression patterns. To test this hypothesis, RAW 264.7 cells were differentiated into populations of small and large OCs and treated with IL-1alpha or IL-1beta (1 and 10 ng/ml). In the presence of sRANKL, both IL-1alpha and IL-1beta increased total OC number and resorptive activity of large OCs. IL-1alpha stimulated formation of large OCs and increased the number of resorption pits, while IL-1beta changed the morphology of large OCs and integrin-beta3 phosphorylation. No effects were seen in small OCs in response to either IL-1 isoform. These results demonstrate that IL-1 predominantly affects large OCs. The dissimilarity of responses to IL-1alpha and IL-1beta suggests that these isoforms activate different signaling pathways within the two OC populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».