Modulation of the scotopic electroretinogram and oscillatory potentials with systemic hyperoxia and hypercapnia in humans
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Systemic hyperoxia reduces blood flow to the retina while systemic hypercapnia has the opposite effect. However, the effect this modification in blood flow has on neuroretinal function in humans has not been documented yet. The purpose of this study was to evaluate the effect of pure oxygen and carbogen breathing on scotopic electroretinograms (ERGs) and oscillatory potentials (OPs) in humans. METHODS: Thirty-five healthy adults volunteered for this study. The ERGs and OPs were recorded: 1) during room air breathing, 2) after a period of pure oxygen (O(2)) or carbogen breathing, 3) in room air just after the flow of gas was interrupted, and 4) 10 minutes after the end of the gas administration. RESULTS: The amplitude and latency of the a- and b-waves were not altered during systemic hyperoxia. The amplitude of OP3 increased during hyperoxia while the amplitude of the other OPs was not altered. The latency of all OPs remained stable throughout the O(2) session. Ten minutes after the end of pure O(2) breathing, the a- and b-wave latencies were delayed. No change was found in the amplitude of the a-wave during the carbogen session that increased the end-tidal carbon dioxide by 7.1%, whereas the b-wave was reduced ten minutes after the end of carbogen breathing. The amplitude of OP5 was reduced during carbogen breathing, as well as 10 minutes later. The amplitude of all other OPs, as well as the latencies of all ERG and OP components remained stable throughout the carbogen session. CONCLUSIONS: Breathing pure O(2) or carbogen did not compromise retinal function in any major way, likely due to adequate retinal and choroidal regulatory mechanisms. Further investigations are required to better delineate the impact and temporal characteristics of such physiological challenges on retinal function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».