Variability in Carbon Isotopic Fractionation during Biodegradation of Chlorinated Ethenes: Implications for Field Applications
Notice bibliographique
Résumé
Stable carbon isotopic analysis has the potential to assess biodegradation of chlorinated ethenes. Significant isotopic shifts, which can be described by Rayleigh enrichment factors, have been observed for the biodegradation of trichloroethlyene (TCE), cis-dichloroethylene (cDCE), and vinyl chloride (VC). However, until this time, no systematic investigation of isotopic fractionation during perchloroethylene (PCE) degradation has been undertaken. In addition, there has been no comparison of isotopic fractionation by different microbial consortia, nor has there been a comparison of isotopic fractionation by consortia generated from the same source, but growing under different conditions. This study characterized carbon isotopic fractionation during reductive dechlorination of the chlorinated ethenes, PCE in particular, for microbial consortia from two different sources growing under different environmental conditions in order to assess the extent to which different microbial consortia result in different fractionation factors. Rayleigh enrichment factors of -13.8@1000, -20.4@1000, and -22.4@1000 were observed for TCE, cDCE, and VC, respectively, for dechlorination by the KB-1 consortium. In contrast, isotopic fractionation during reductive dechlorination of perchloroethylene (PCE) could not always be approximated by a Rayleigh model. Dechlorination by one consortium followed Rayleigh behavior (epsilon = -5.2), while a systematic change in the enrichment factor was observed over the course of PCE degradation by two other consortia. Comparison of all reported enrichment factors for reductive dechlorination of the chlorinated ethenes shows significant variation between experiments. Despite this variability, these results demonstrate that carbon isotopic analysis can provide qualitative evidence of the occurrence and relative extent of microbial reductive dechlorination of the chlorinated ethenes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».