Antixenosis phloem‐based resistance to aphids: is it the rule?
Notice bibliographique
Résumé
1. The concept of plant defence syndrome states that plant species growing in similar biotic or abiotic constraints should have convergent defensive traits. This article is a first step to test the prediction of this concept, by conducting experiments on wild Solanum species (or accessions) that originated from the Andes. The nature and the tissue localisation of the resistance of five wild Solanum species known to be resistant against the aphids Myzus persicae and Macrosiphum euphorbiae were determined by olfactometry and electrical penetration graph experiments. 2. Volatile organic compounds may contribute to wild Solanum resistance, depending on Solanum accessions and aphid species. Volatiles of S. bukasovii and S. stoloniferum PI 275248 were not attractive to M. persicae , whereas S. bukasovii was repulsive to M. euphorbiae . In contrast, volatiles of S. stoloniferum PI 275248 were attractive for M. euphorbiae . 3. Some wild Solanum species presented a generalised resistance in all plant tissues, so as for S. bukasovii and S. stoloniferum PI 275248 against M. persicae . However, except for S. bukasovii which was susceptible to M. euphorbiae , all tested Solanum species presented a phloem‐based antixenosis resistance against the two aphid species. 4. A review of articles focused on the nature of resistance of wild Solanum species against aphids corroborated with our results, i.e. a phloem‐based antixenosis resistance against aphids is the rule concerning the system aphids–wild Solanum species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».