MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017718159 · doi:10.1021/bi001821j

Specific Heterodimer Formation by the Cytoplasmic Domains of the <i>b</i> and <i>b</i>‘ Subunits of Cyanobacterial ATP Synthase

2000· article· en· W2017718159 sur OpenAlexafffund
Stanley D. Dunn, Eva Kellner, Holger Lill

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueATP Synthase and ATPases Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésSedimentation equilibriumCircular dichroismUltracentrifugeChemistryATP synthaseProtein subunitMolecular massSedimentation coefficientStereochemistryBiochemistryCrystallographyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The soluble domains of the b and b' subunits of the ATP synthase of the cyanobacterium Synechocystis PCC 6803 were expressed with His tags attached to their N-termini. Following purification, the polypeptides were characterized by chemical cross-linking, analytical ultracentrifugation, and circular dichroism spectroscopy. Treatment of a mixture of the soluble b and b' domains with a chemical cross-linking agent led to substantial formation of cross-linked dimers, whereas similar treatment of either domain by itself resulted in only trace formation of cross-linked species. The molecular weights of the domains of b and b' in solution at 20 degrees C, measured by sedimentation equilibrium, were 17 800+/-700 and 16 300+/-400, respectively, compared to calculated polypeptide molecular weights of 16 635 and 15 422, whereas a mixture of b and b' gave a molecular weight of 29 800+/-800. The sedimentation coefficient of an equimolar mixture was 1.73+/-0.03. The circular dichroism spectra of the individual polypeptides indicated helical contents in the range of 40-50%; the spectrum of the mixture revealed changes indicative of coiled-coil formation and a helical content of 60%. The results indicate that the cytosolic domains of the b and b' subunits exist individually as monomers but form a highly extended heterodimer when they are mixed together.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetATP Synthase and ATPases ResearchTravaux en français237 207