MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017718190 · doi:10.3139/217.1625

Numerical Study of Internal Bubble Cooling (IBC) in Film Blowing

2001· article· en· W2017718190 sur OpenAlexaff
V. Sidiropoulos, J. Vlachopoulos

Notice bibliographique

RevueInternational Polymer Processing · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBubbleAirflowMechanicsTurbulenceMaterials scienceInletInternal flowComputer simulationInternal heatingStack (abstract data type)CompressibilityAir bubbleAir coolingFlow (mathematics)Heat fluxMechanical engineeringHeat transferPhysicsEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Numerical simulation of turbulent airflow emerging from an Internal Bubble Cooling (IBC) stack and directly impinging on the internal surface of a blown film bubble has been carried out. The streamline pattern and heat flux are determined through a finite volume numerical technique using a version of k-∊ turbulence modeling. It is shown that balancing the airflow between the multiple slits of the stack is useful to increase the internal cooling rates, but may require more elaborate designs of the inlet pipe. As the air flows towards the internal bubble surface there is significant deceleration which diminishes the effectiveness of the heat removal mechanisms. Depending on the flow rates and geometrical configurations the airflow may induce compressibility effects at the exhaust pipe. The numerical results suggest that Internal Bubble Cooling (IBC) equipment introduces distinctive design and operation challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Polymer ProcessingMême sujetFluid Dynamics and MixingTravaux en français237 207