Identifying Mechanisms for Therapeutic Intervention in Chordoma
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Study Design. A human sacral chordoma cell line, CCL3, was established and in vitro characterization of c-Met oncoprotein in chordoma cells was performed. Objective. Determination of whether c-Met plays an important role in chordoma’s malignancy. Summary of Background Data. Chordomas are malignant life-threatening tumors that arise from the remnants of the notochord. c-Met is an oncoprotein that is expressed by a variety of solid tumors, including chordomas, and HGF is its high affinity ligand. In the present study, we investigated c-Met and HGF expression, localization, and function in human chordoma cells. Methods. SDS-PAGE, Western blotting, immunofluorescence techniques, and cell migration functional assays were used to asses c-Met and HGF expression, localization, and functional activity. Results. Intracellular protein tyrosine phosphorylation was enhanced on HGF binding, and an increase in the amount of 50 kDa α-chain of c-Met was detected in HGF-stimulated cells. Immunostaining of c-Met and HGF revealed membrane/cytoplasmic localization in nonstimulated cells, and perinuclear colocalization in HGF-stimulated cells. Positive chemotactic and migration activity in response to HGF was also demonstrated. Conclusion. Our data supports our hypothesis that the c-Met oncoprotein plays a leading role in the metastatic process in chordomas, and that a c-Met-HGF pair is involved in chordoma malignancy. Taking into consideration the very limited treatment options and an extremely poor prognosis for the chordoma patients, our results are a valuable and promising addition to the current situation in managing chordomas. Chordomas are lethal bone tumors of the spine and skull. Abnormal expression of c-Met is a hallmark of malignancy. We performed characterization of the c-Met receptor and its response to the functional ligand, HGF, in a new sacral chordoma line. We report here that chordoma undergoes significant intracellular changes on c-Met-HGF interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».