MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017736337 · doi:10.1366/0003702053641531

Investigation of the State of Local Thermodynamic Equilibrium of a Laser-Produced Aluminum Plasma

2005· article· en· W2017736337 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Spectroscopy · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser-induced spectroscopy and plasma
Établissements canadiensUniversité de MontréalNational Research Council CanadaInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermodynamic equilibriumPlasmaLaserAtomic physicsIonizationChemistryBoltzmann constantExcited stateImpurityExcimer laserUltravioletIonThermodynamicsPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, the assumption of local thermodynamic equilibrium (LTE) for a laser-induced plasma in ambient air is examined experimentally using two different laser systems, namely an infrared short-pulse Ti : Sapphire laser and an ultraviolet long-pulse XeCl excimer laser. The LTE assumption is investigated by examining the plasma produced at a laser fluence of 10 J/cm(2) from aluminum targets containing iron and magnesium impurities. The excitation temperature is deduced from Boltzmann diagrams built from a large number of spatially integrated neutral iron lines distributed from 3.21 to 6.56 eV. It is shown that at any time after the end of the laser pulse, the neutral excited states are in excellent Boltzmann equilibrium. Detailed investigation of Boltzmann equilibrium further validates previous temperature measurements using less accurate diagrams. However, observations of ion lines provide some evidence that the ionized species do not obey Saha equilibrium, thereby indicating departure from LTE. This could be explained by the fact that the plasma cannot be considered as stationary for these species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle