MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017744788 · doi:10.7727/wimj.2013.050

Pandemic Influenza A (H1N1) 2009 in the English- and Dutch-speaking Caribbean: An Epidemiological Overview

2013· article· en· W2017744788 sur OpenAlexaboutno aff
E V Boisson, F Des Vignes, Sandi Quesnel

Notice bibliographique

RevueWest Indian Medical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPan American Health OrganizationCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésEpidemiologyPandemicMedicineCase fatality rateOseltamivirQuarter (Canadian coin)DemographyHuman mortality from H5N1PediatricsTransmission (telecommunications)Environmental healthDiseaseCoronavirus disease 2019 (COVID-19)GeographyInfectious disease (medical specialty)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To describe epidemiological trends of pandemic influenza A (H1N1) in the English and Dutch-speaking Caribbean during the pandemic period. DESIGN AND METHODS: Data on laboratory-confirmed cases and deaths associated with pandemic influenza A (H1N1) contained in two regional databases at the Caribbean Epidemiology Centre (CAREC) were analysed. The data sources were epidemiological and laboratory reports from English and Dutch-speaking countries and the CAREC laboratory information system (LABIS). RESULTS: In the English- and Dutch-speaking Caribbean, pandemic influenza A (H1N1) was the predominant circulating influenza virus type during the pandemic period. There were three distinct phases: a first pandemic wave during mid-April to end of August 2009 (734 cases), a second pandemic wave during September-December 2009 (570 cases) and a phase of low transmission during January to mid-August 2010 (55 cases). The majority of cases (76%) were aged less than 30 years, with children of school age being most affected. Most cases (89%) presented with symptoms of the respiratory tract and smaller proportions (20-40%) presented with gastrointestinal and other symptoms. No cases tested were resistant to oseltamivir. A quarter of cases required hospitalization and the case fatality rate was 1.8%. CONCLUSIONS: The epidemiological characteristics of the pandemic in the English- and Dutch-speaking Caribbean were consistent with that in other parts of the world. It is important that post pandemic surveillance (epidemiological and virological) for respiratory illnesses continues to be enhanced in order to give a better understanding of seasonality and changing trends in respiratory illnesses and their aetiologic agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWest Indian Medical JournalMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207