Evaluation of ST‐segment changes during and after maximal exercise tests in one‐, two‐ and three‐vessel coronary artery disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To relate ECG and heart rate (HR) variables during and after exercise testing with the presence of one-, two- or three-vessel disease defined by angiography. DESIGN: Seventy-three male patients with stable angina pectoris and angiographically verified coronary artery disease underwent a maximal exercise test. From 12-lead ECG recordings and computer averaging ST-amplitude and HR data were measured in consecutive 10-s intervals. RESULTS: In univariate analysis, patients with three-vessel disease had lower maximal exercise capacity, a shorter time to >1 mm ST-depression, more often a clockwise ST/HR recovery loop, more frequently a post-exercise downward ST-segment slope, and a greater ST-deficit at 3.5 min after exercise than patients with one-vessel disease. In multivariate analysis, time to >1 mm ST-depression discriminated between patients with three- and one-vessel disease. In patients with an intermediate time to >1 mm ST-depression a clockwise ST/HR recovery loop and/or a downsloping ST-segment in the post-exercise period were significantly more prevalent in severe vessel disease. CONCLUSION: Patients with three-vessel disease had a significantly shorter time to >1 mm ST-depression during exercise and more often an abnormal post-exercise ST/HR reaction than those with one-vessel disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».