MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017746745 · doi:10.1177/0885066606288944

Injury Admissions to Pediatric Intensive Care Are Predictable and Preventable: A Call to Action

2006· article· en· W2017746745 sur OpenAlexaffabout
Ari R. Joffe, Amina Lalani

Notice bibliographique

RevueJournal of Intensive Care Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInjury Epidemiology and Prevention
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenStollery Children's HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCall to actionIntensive careEmergency medicineMedical emergencyIntensive care medicineAction (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Injuries are often preventable yet remain the most common cause of death in children ages 1 to 19 years in Canada. In this retrospective case series, the authors sought to determine the proportion of injury admissions to a tertiary multidisciplinary university hospital Pediatric intensive care unit (PICU) that were preventable by known measures. Patients were a consecutive sample of 104 children, aged 99 (mean [SD] 70; range, 1-215) months, who were admitted to PICU due to injury from July 1997 to June 1998. Charts were reviewed to determine morbidity (PICU days, ventilation days, and discharge to a rehabilitation hospital), mortality, and whether the injury occurred by a preventable mechanism (as recommended by the American Academy of Pediatrics). Out of 790 admissions, 104 (13.2%) were for injury-81% unintentional and 19% intentional. Unintentional injuries occurred by diverse mechanisms, and 65/84 (77%; 95% confidence interval, 67%-86%) were potentially preventable. Unintentional injuries were especially preventable in the younger age groups (P = .009): 71% (5/7) in those<1 year; 89% (31/35) in those 1 to 4 years; 89% (16/18) in those 5 to 9 years; and 54% (13/24) in those> or =10 years. Most intentional injuries were suicide attempts in adolescents, and 88% had multiple risk factors for suicide. Patients were in PICU for 2.9 (SD 4.5) days, ventilated in 73% for 2.8 (SD 4.4) days, had a mortality of 12.5% (95% confidence interval, 6.8%- 20.4%), and demonstrated common need for rehabilitation. Thus, injuries in children resulting in admission to the PICU are common and highly preventable events with significant morbidity and mortality. Novel strategies to improve the public's perception of the cost of childhood injury are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Intensive Care MedicineMême sujetInjury Epidemiology and PreventionTravaux en français237 207