MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017748463 · doi:10.1115/ipc2006-10330

Local Stress-Strain Response of an Axial X100 Girth Weld Under Tensile Loading Using Digital Image Correlation

2006· article· en· W2017748463 sur OpenAlexaff
Samer Adeeb, Dave Horsley, Junhui Yan, Michael A. Sutton, A. P. Reynolds

Notice bibliographique

RevueVolume 3: Materials and Joining; Pipeline Automation and Measurement; Risk and Reliability, Parts A and B · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Destructive Testing Techniques
Établissements canadiensTransCanada (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGirth (graph theory)Digital image correlationWeldingMaterials scienceUltimate tensile strengthStructural engineeringStrain (injury)Stress (linguistics)Tensile testingComposite materialMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An important design, construction and maintenance concern for pipelines is the integrity of flaws in the girth welds. Numerous fitness for purpose codes are available to assess weld flaws, many of which were calibrated with reference to wide plate test data. Often, wide plate tests are conducted on girth welded pipe in the as-received condition, i.e. without application of a pipeline coating. The area adjacent to the weld is thus subjected to a thermal cycle due to the heat generated from the welding process. In some pipe materials this thermal cycle might be sufficient to induce strain aging. It is not clear how the welding process changes the behaviour of the area next to the weld. The results of such wide plate experiments are very important in assessing the acceptable flaws in a girth weld under a strain-based design. Therefore, it was important to understand the extent of the aging, specifically the stress-strain behaviour on either side of the girth weld. This paper presents results of cross-weld tensile tests, which utilized a two-dimensional digital image correlation (DIC) technique to determine displacement, and thus infer strain. The local strains were mapped to global stress to obtain local constitutive properties every 12.5mm along the length of the specimen. The DIC test results were very consistent and were also similar to results obtained from standard circumferential tensile tests at corresponding locations. The strength of the specimens, as defined by the relative strength of their stress-strain curves, was found to be highest in the girth weld region, to drop in the HAZ, and then to reach a plateau in the base metal. It was also shown that strain localization in one of the HAZ regions was clearly visible during the loading process and the near-HAZ regions had a stress-strain response with a yield stress value higher than the base metal. This behaviour was observed at 12.5mm away from the girth-weld centerline in both the transverse and longitudinal directions. The reason for this slight change of behaviour can be attributed to the effect of heating supplied to this part during welding (strain aging). The described DIC technique is very promising in obtaining local strain fields within very small areas of the tested specimens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 3: Materials and Joining; Pipeline Automation and Measurement; Risk and Reliability, Parts A and BMême sujetNon-Destructive Testing TechniquesTravaux en français237 207