Validation of an amphibian sperm inhibition toxicological test method using zinc
Notice bibliographique
Résumé
Analysis of sperm has been investigated as a possible method to examine the toxicity of environmental contaminants. The amphibian sperm inhibition toxicological test (ASITT) method examines the effects of contaminants on Xenopus laevis (African clawed frog) sperm motility and path trajectories. As part of a preliminary validation of the method, the effects of increasing divalent metal ion, zinc (Zn2+), on X. laevis sperm motility were examined. We hypothesized that Zn2+ concentration would have significant inhibitory effects on percent sperm motility, velocities, and trajectories. The Zn2+ was added to a control solution in concentrations from 0 to 1,417 microg/L. Sperm cells were videotaped at 30 frames per second under x 400 microscope, and percent motility was recorded and paths were mapped by marking the change in position of the sperm head over a period of 1 s. Sperm motility was categorized as progressive, hyperactivated, idle, or nonmotile, and velocities and trajectories were calculated on the basis of x,y coordinates. Increasing Zn2+ concentrations caused a significant exponential decay in percent total motility and progressive motility. Straight-line velocity increased with increasing Zn2+ concentrations. Overall, results suggest that Zn2+ may be interfering with cellular processes, such as cellular respiration, flagellar bending, or ion exchange, thereby inhibiting sperm motility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».