Cosolvent-free polymer gel dosimeters with improved dose sensitivity and resolution for x-ray CT dose response
Notice bibliographique
Résumé
This study reports new N-isopropylacrylamide (NIPAM) polymer gel recipes with increased dose sensitivity and improved dose resolution for x-ray CT readout. NIPAM can be used to increase the solubility of N, N'-methylenebisacrylamide (Bis) in aqueous solutions from approximately 3% to 5.5% by weight, enabling the manufacture of dosimeters containing up to 19.5%T, which is the total concentration of NIPAM and Bis by weight. Gelatin is shown to have a mild influence on dose sensitivity when gels are imaged using x-ray CT, and a stronger influence when gels are imaged optically. Phantoms that contain only 3% gelatin and 5 mM tetrakis hydroxymethyl phosphonium chloride are sufficiently stiff for dosimetry applications. The best cosolvent-free gel formulation has a dose sensitivity in the linear range (~0.88 H Gy(-1)) that is a small improvement compared to the best NIPAM-based gels that incorporate isopropanol as a cosolvent (~0.80 H Gy(-1)). This new gel formulation results in enhanced dose resolution (~0.052 Gy) for x-ray CT readout, making clinical applications of this imaging modality more feasible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».