Cost of outpatient care in patients with inflammatory bowel disease in a German University Hospital
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM: Because of its long duration, inflammatory bowel disease (IBD) causes high use of health services and high lifetime costs for medical care. The aim of the present study was to measure the costs of outpatient care in patients with IBD in a German University Hospital and to identify potentially relevant determinants of costs. METHODS: The use of resources of 599 outpatient patients treated at a German University Hospital (65% Crohn's disease [CD] and 26% ulcerative colitis [UC]) was measured using a routine database. Costs of medical services (diagnostics and treatment) were considered as well as costs of medication. Resource use was valued using fee schedules for hospital services and pharmacy prices for drugs. RESULTS: The mean cost of one outpatient visit was Euros 162, including physician costs, laboratory costs, and costs of diagnostic procedures following the visit. For a subgroup of 272 patients, the mean annual cost for outpatient care was Euros 3171. Medication accounted for 85% of the total annual costs. Potential determinants, such as main diagnosis (CD or UC), sex, age, localization of disease, and occurrence of anemia, had no influence on costs, whereas complications of IBD and use of corticosteroids showed an impact on annual costs. CONCLUSIONS: This is the first time that the structure and range of outpatient treatment costs for IBD have been demonstrated for a German hospital.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».