Ocean Acidification Alters the Photosynthetic Responses of a Coccolithophorid to Fluctuating Ultraviolet and Visible Radiation
Notice bibliographique
Résumé
Mixing of seawater subjects phytoplankton to fluctuations in photosynthetically active radiation (400-700 nm) and ultraviolet radiation (UVR; 280-400 nm). These irradiance fluctuations are now superimposed upon ocean acidification and thinning of the upper mixing layer through stratification, which alters mixing regimes. Therefore, we examined the photosynthetic carbon fixation and photochemical performance of a coccolithophore, Gephyrocapsa oceanica, grown under high, future (1,000 μatm) and low, current (390 μatm) CO₂ levels, under regimes of fluctuating irradiances with or without UVR. Under both CO₂ levels, fluctuating irradiances, as compared with constant irradiance, led to lower nonphotochemical quenching and less UVR-induced inhibition of carbon fixation and photosystem II electron transport. The cells grown under high CO₂ showed a lower photosynthetic carbon fixation rate but lower nonphotochemical quenching and less ultraviolet B (280-315 nm)-induced inhibition. Ultraviolet A (315-400 nm) led to less enhancement of the photosynthetic carbon fixation in the high-CO₂-grown cells under fluctuating irradiance. Our data suggest that ocean acidification and fast mixing or fluctuation of solar radiation will act synergistically to lower carbon fixation by G. oceanica, although ocean acidification may decrease ultraviolet B-related photochemical inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».