MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017796703 · doi:10.1089/aid.2006.0274

Comparative Expression of Human Endogenous Retrovirus-W Genes in Multiple Sclerosis

2007· article· en· W2017796703 sur OpenAlexafffund
Joseph M. Antony, Yu Zhu, Maryam Izad, Kenneth G. Warren, Mohammed Vodjgani, François Mallet, Christopher Power

Notice bibliographique

RevueAIDS Research and Human Retroviruses · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation pour la Recherche MédicaleCanada Research ChairsMultiple Sclerosis Society of Canada
Mots-clésPathogenesisEndogenous retrovirusBiologyMultiple sclerosisRetrovirusGeneInnate immune systemVirologyImmune systemGeneticsImmunologyGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human endogenous retroviruses (HERVs) have been associated with multiple sclerosis (MS) pathogenesis. Several related HERV-W sequences have been implicated in disease occurrence and progression; the MS retrovirus (MSRV) is one such element whose envelope protein has been recently demonstrated to be involved in innate immune pathogenesis. To distinguish MSRV from other HERV-W sequences we analyzed the relative abundance of individual HERV-W env sequences by employing a real-time PCR approach using specific oligonucleotide primers and tissue samples from MS and non-MS patients. Our analyses reveal that ERVWE1 env-encoding DNA and RNA exhibited increased detection (p < 0.05) and expression (p < 0.01) in the brains of MS patients. Similarly, ERVWE1 env transcripts were inducible in glial cells (p < 0.05), while comparable changes in MSRV abundance were not observed. These results indicate that individual HERVs might have distinct roles in MS pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,299
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,056 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS Research and Human RetrovirusesMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207