Endothelial cells respond to hyperglycemia by increasing the LPL transporter GPIHBP1
Notice bibliographique
Résumé
In diabetes, when glucose uptake and oxidation are impaired, the heart is compelled to use fatty acid (FA) almost exclusively for ATP. The vascular content of lipoprotein lipase (LPL), the rate-limiting enzyme that determines circulating triglyceride clearance, is largely responsible for this FA delivery and increases following diabetes. Glycosylphosphatidylinositol-anchored high-density lipoprotein-binding protein [GPIHBP1; a protein expressed abundantly in the heart in endothelial cells (EC)] collects LPL from the interstitial space and transfers it across ECs onto the luminal binding sites of these cells, where the enzyme is functional. We tested whether ECs respond to hyperglycemia by increasing GPIHBP1. Streptozotocin diabetes increased cardiac LPL activity and GPIHBP1 gene and protein expression. The increased LPL and GPIHBP1 were located at the capillary lumen. In vitro, passaging EC caused a loss of GPIHBP1, which could be induced on exposure to increasing concentrations of glucose. The high-glucose-induced GPIHBP1 increased LPL shuttling across EC monolayers. GPIHBP1 expression was linked to the EC content of heparanase. Moreover, active heparanase increased GPIHBP1 gene and protein expression. Both ECs and myocyte heparan sulfate proteoglycan-bound platelet-derived growth factor (PDGF) released by heparanase caused augmentation of GPIHBP1. Overall, our data suggest that this protein "ensemble" (heparanase-PDGF-GPIHBP1) cooperates in the diabetic heart to regulate FA delivery and utilization by the cardiomyocytes. Interrupting this axis may be a novel therapeutic strategy to restore metabolic equilibrium, curb lipotoxicity, and help prevent or delay heart dysfunction that is characteristic of diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».