Inflammatory Cytokines and Spontaneous Preterm Birth in Asymptomatic Women
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To estimate the association between inflammatory cytokines and the risk of spontaneous preterm birth in asymptomatic women. DATA SOURCES: We searched electronic databases of the human literature in PubMed, EMBASE, and the Cochrane Library up to February 2010 using the following key words: "preterm/pre-term + (birth/delivery)" and "cytokine" or "inflammation/inflammatory + marker/biomarker." METHODS OF STUDY SELECTION: We included observational studies that reported the association between common inflammatory cytokines and spontaneous preterm birth as an outcome in asymptomatic women. Odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) were calculated using fixed and random effects models. TABULATION, INTEGRATION, AND RESULTS: Seventeen primary studies comprising 6,270 participants met the inclusion criteria. Spontaneous preterm birth was strongly associated with increased levels of interleukin-6 (IL-6) in midtrimester cervicovaginal fluid (OR 3.05, 95% CI 2.00-4.67) (number needed to treat=7 for identifying an additional preterm delivery) and amniotic fluid (OR 4.52, 95% CI 2.67-7.65) (number needed to treat=7), but there was no association in plasma specimen (OR 1.5, 95% CI 0.7-3.0). Spontaneous preterm birth was strongly associated with increased C-reactive protein (CRP) levels in midtrimester amniotic fluid (OR 7.85, 95% CI 3.88-15.87) (number needed to treat=3), but the association was weak in plasma specimen (OR 1.53, 95% CI 1.22-1.90). There were insufficient data (fewer than three studies) for meta-analysis in other inflammatory cytokines. CONCLUSION: Inflammatory cytokine IL-6 in cervicovaginal fluid and IL-6 and CRP in amniotic fluid but not in plasma are strongly associated with spontaneous preterm birth in asymptomatic women, suggesting that inflammation at the maternal-fetal interface, rather than systemic inflammation, may play a major role in the etiology of such spontaneous preterm births.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».