<i>N</i>‐(Imidazolidin‐2‐ylidene)‐1‐arylmethanamine Oxides: Synthesis, Structure and Pharmacological Evaluation
Notice bibliographique
Résumé
A high yielding three-step procedure was applied for the synthesis of N-(imidazolidin-2-ylidene)-1-arylmethanamine oxides 3 (α-aminonitrones) starting from the easily accessible imidazolidin-2-one O-benzyl oxime 1. The α-aminonitrone-α-iminohydroxyloamine tautomerism of these products was studied theoretically and the structures of the synthesised compounds were confirmed by single crystal X-ray crystallographic analysis. The compounds were evaluated in vitro for their binding affinities to α(1) and α(2) adrenoceptors as well as imidazoline I(1) and I(2) receptors. The highest potencies at the α(2) adrenergic receptors were observed for compounds bearing biphenyl (4h, K(i) = 9 nM) and naphthyl (4i, K(i) = 92 nM) moieties. Compounds 4h and 4i were further tested in vivo for their cardiovascular and sedative-hypnotic effects in rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».