AUGITE OLIVINE EQUILIBRIA IN THE KIGLAPAIT INTRUSION, LABRADOR, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
The first appearance of abundant cumulus augite in the Kiglapait layered mafic body, on the coast of Labrador, defines the base of the Upper Zone at 84 PCS (percent solidified). The appearance of this phase is gradual, culminating in an impressive overproduction in the region around 90 PCS. This behavior can be rectified to yield an “errorless equivalent ” cumulus arrival of augite at 81 PCS. The observed modal behavior was interpreted as evidence for a poorly stirred magma in which augite compo-nents were sequestered in the core of a convection cell. The compositional relations of augite and olivine offer some support for this hypothesis. These relations are best viewed in the context of linear partitioning in binary solutions extended to coexisting pairs of mineral species that share the same exchange reaction, here FeMg –1. Hence, rather than a melting loop, the partitioning of Fe and Mg involves the two crystalline solutions augite and olivine. Here, the partition coefficient D is formulated as XFeAug/ XFeOl (hence D ≤ 1.0). A test of linear partitioning is applied: D = XMgAug*KD + XFeAug, where KD has its usual Roeder–Emslie meaning. For the subsolidus Kiglapait equilibria, a strong linear correlation is found (r2 = 0.995) for PCS> 91.4, running from fictive D = KD = 0.32 at the pure Mg end of the augite series to D = 1.0 at the pure Fe end of the augite series. For the stratigraphic interval 84–91 PCS, D is clustered well above the line at D = 0.63–0.68. This higher value of D suggests a metastable equilibrium on a narrower loop driven by an overstepping reaction. At high temperature modeled by QUILF, the same general relations hold,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».