MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017838441 · doi:10.4141/s00-050

Predicting nitrogen fertilizer requirements of potatoes in Atlantic Canada with soil nitrate determinations

2001· article· en· W2017838441 sur OpenAlexaffvenueabout
Gilles Bélanger, John R. Walsh, John E. Richards, P. H. Milburn, Noura Ziadi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePotato Plant Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFertilizerSowingGrowing seasonIrrigationAgronomyNitrogenEnvironmental scienceHuman fertilizationNitrateAnimal scienceChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitrogen greatly affects potato ( Solanum tuberosum L.) yield, but excess N can result in environmental degradation. In this study soil nitrate (NO3-N) content was determined pre-plant to predict fertilizer N requirements of potatoes in Atlantic Canada and in mid-season to adjust N fertilization during the growing season. Soil NO3-N contents were measured to a 0.30-m depth in spring prior to planting at four on-farm sites in each of 3 yr (1995 to 1997) in the upper St. John River Valley of New Brunswick, Canada. Mid-season soil NO3-N contents at a 0–0.30 m depth were also determined (32–47 days after planting) at two sites in three N treatments in 1995 (0, 50, and 250 kg N ha-1) and in four N treatments in 1996 and 1997 (0, 50, 100, and 250 kg N ha-1). The yield response of potatoes to six rates of N fertilization (0–250 kg N ha-1) with and without supplemental irrigation was used to determine the economically optimum N application (Nop). The pre-plant spring soil NO3-N test alone could not adequately predict the N requirements of potatoes in Atlantic Canada; the Nop and relative yield were poorly correlated (0.07 < R2< 0.52) with spring soil NO3-N content. The mid-season soil NO3-N test, however, could be used to determine the need for supplemental N fertilizer; NO3-N content correlated well (0.44 < R2< 0.68) with the relative yield for total and marketable yield. We suggest a critical mid-season value of 80 mg NO3-N kg-1 soil for marketable yield, above which additional N application might not be necessary. Key Words: N fertilizer, nitrate, Nop, relative yield, Solanum tuberosum, critical value

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetPotato Plant ResearchTravaux en français237 207