Infrared titration of aqueous NaOH by aqueous HCl
Notice bibliographique
Résumé
The titration of NaOH by HCl is achieved through infrared spectral measurement of the various mixtures. Factor Analysis (FA) is used to separate the spectra. Four principal spectra were necessary to perform the analysis: pure water, 2.09 M HCl, 2.23 M NaOH, and 2.60 M NaCl solvated water. Each of the 18 experimental spectra obtained was determined to be a linear combination of these principal spectra. The composition of the solutions retrieved from the IR analysis is identical to what was determined by the mass balance. The mean activity coefficient of HCl was calculated using the concentration of HCl obtained by IR and the activity obtained by pH measurements. It was found that the mean activity coefficient increased by a factor greater than 2 in the presence of 1 M NaCl. Because the water molecules associated to the ionic pair H + /Cl - , as observed by IR, are unmodified by the presence of the salt, such an increase cannot be attributed to a modification of the strong association of the water molecules to the pair of ions.Key words: infrared spectroscopy; ATR; liquid; acidic solutions; alkaline solutions; aqueous solutions; factor analysis; principal spectra; HCl-, NaOH-, NaCl-solvated water; activity coefficient; IR titration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».