MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017846483 · doi:10.1017/s0007114508051684

Reduced growth and integrin expression of prostate cells cultured with lycopene, vitamin E and fish oil<i>in vitro</i>

2008· article· en· W2017846483 sur OpenAlexaff
Taylor F. Bureyko, Heather Louise Hurdle, James B. Metcalfe, M. Thomas Clandinin, Vera C. Mazurak

Notice bibliographique

RevueBritish Journal Of Nutrition · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntioxidant Activity and Oxidative Stress
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLNCaPIntegrinCell cultureBiologyLycopeneCell growthFish oilProstate cancerChemistryCellMolecular biologyCell biologyCancer researchBiochemistryCancerCarotenoid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrins are transmembrane proteins that facilitate the interaction of cells with the extracellular environment. They have also been implicated in cancer progression. The effects of nutrients thought to be involved in the prevention of prostate cancer on integrin expression have not been determined. Prostate cancer cell lines representing a range of malignancy from normal (RWPE-1) to highly invasive phenotypes (22Rv1 < LNCaP < PC-3) were cultured with or without lycopene (10 nM), vitamin E (5 microm) or fish oil (100 microm) for 48 h. Growth and integrin (alpha2beta1, alphavbeta3 and alphavbeta5) expression were assessed using Trypan Blue exclusion and monoclonal antibodies combined with flow cytometry. Vitamin E enhanced (P < 0.001) whereas fish oil reduced the growth of all the cell lines tested (P < 0.001). Lycopene had no effect on growth. All the malignant cell lines exhibited lower expression of alpha2beta1 with the addition of lycopene to culture media. Supplemental fish oil reduced alpha2beta1 in most invasive cell lines (LNCaP and PC-3). Each nutrient at physiological levels reduced integrins alphavbeta3 and alphavbeta5 in most invasive cell lines (PC-3). The results suggest that integrins may represent an additional target of bioactive nutrients and that the effects of nutrients may be dependent on the type of cell line used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal Of NutritionMême sujetAntioxidant Activity and Oxidative StressTravaux en français237 207