Effect of prevention and potentiation of diisopropyl phosphorofluoridate (DFP)-induced delayed neurotoxicity on the mRNA expression of neurofilament subunits in hen central nervous system
Notice bibliographique
Résumé
Diisopropyl phosphorofluoridate (DFP) is an organophosphorus ester, which produces mild ataxia in 7-14 days and severe ataxia or paralysis in about 20 days (OPIDN) in hens. Previous studies in this laboratory have shown enhanced temporal expression of neurofilament (NF) subunit mRNAs in the spinal cord (SC) of DFP-treated hens. The main objective of this investigation was to study the effect of DFP administration on NF subunit mRNAs expression, when OPIDN is protected or potentiated by pre-treatment or post-treatment, respectively, with phenylmethylsulfonyl fluoride (PMSF). The hens were sacrificed 1, 5, 10, and 20 days after the last treatment. In contrast with enhanced mRNA expression of NF subunits reported in OPIDN, there was no alteration in the expression of NF subunits in the SC of PMSF-protected hens that did not develop OPIDN. PMSF post-treatment of DFP-treated hens, which enhanced delayed neurotoxicity produced by a low dose of DFP, exhibited decrease in the mRNA expression of NF subunits in SC at all time periods (1-20 days) of observation. The expression of NF subunits was also studied in the degeneration-resistant tissue cerebrum of treated hens. The results from protected hens suggested that temporal enhanced expression of NF subunit mRNAs in DFP-treated hens might be contributing to the development of OPIDN in hens. By contrast, PMSF post-treatment seemed to potentiate OPIDN by a mechanism different from that followed by DFP alone to produce OPIDN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».