A Geographical Analysis of the Rates of Non-Travel Across the Regions of Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The purpose of this study was to classify and segment non-travellers across the regions of Canada. This was achieved by empirically testing Haukeland's (1990) Haukeland, V. J. 1990. Non-travellers: The flip side of motivation. Annals of Tourism Research, 17: 172–184. [CSA][CROSSREF][Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar] model of non-travel. The study revealed that while Quebec had the lowest incidence rate of non-travel, those who did not travel were socially constrained at a much higher rate than in the other regions of Canada. Those not born in Canada were most likely to be both financially and socially constrained and concentrated primarily in Ontario. Non-travellers in Western Canada were most likely to report being financially constrained. Overall, this study found that Haukeland's (1990) Haukeland, V. J. 1990. Non-travellers: The flip side of motivation. Annals of Tourism Research, 17: 172–184. [CSA][CROSSREF][Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar] model assisted in the discovery of regional differences in non-travellers across Canada. If non-travellers are understood more clearly, some of their market potential could be realized by the tourism industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle