The significance of the aluminium content of a lizardite at the nanoscale: the role of clinochlore as an aluminium sink
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lizardite- 1T crystals from Gew-graze at the Lizard, Cornwall, of an apparent composition (Mg 2.94 Fe 0.03 Al 0.03 )(Si 1.97 Al 0.03 )0 5 (OH) 4 , have been observed to contain 2–5% of thin interstratifications of clinochlore when investigated by analytical transmission electron microscopy (TEM). The clinochlore is usually only a few unit layers thick but has an extensive lateral dimension parallel to the lizardite layers. Analytical TEM confirms the existence of very low-Al lizardite with a planar structure interstratified with occasional thin units of clinochlore containing substantial Al. Compositionally, such clinochlore (invisible by X-ray diffraction) interstratified throughout the lizardite crystals, could account for most of the Al present. We suggest that an occasional influx of Al causes the nucleation and growth of clinochlore at the expense of lizardite. The possibility of clinochlore contributing to the measured Al content in lizardite samples highlights the need for future investigations of Al-bearing serpentines to include careful examination and interpretation using imaging and analysis by TEM. It has crept into serpentine discussions that lizardite cannot form without the coupled substitution of Al to relieve the misfit between the sheets of octahedra and tetrahedra. The lizardite at Gew-graze is almost Al-free, forms well-crystallized planar crystals and demonstrates that Al is not an essential element for lizardite crystallization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle